Są tematy, które w większym lub mniejszym stopniu, pośrednio lub bezpośrednio, miały, mają, ewentualnie w konsekwencji będą miały w przyszłości wpływ na nasze życie. Również takie, które były albo są warte komentarza czy opinii, choćby po to, by uświadomić, że mogą być inne punkty widzenia.
A zatem:
Inaczej widziane, część V – szkody nie do odrobienia – PODSUMOWANIE.
Chuck Norris (Czak Noris) polskiej ekonomii.
To, że nadal w Polsce jest większość zwolenników działalności Pana Leszka Balcerowicza, wcale mnie nie dziwi (skuteczny pijar), powiem więcej, nawet się przyzwyczaiłem. Główną zaletą demokracji jest fakt, że można mieć i głosić swoje oceny i poglądy. Taka postawa wpływa na rozwój. Jedni są za, inni przeciw. OK. Jednak co do jednego nie ma zgody. Część z Państwa myli WOLNĄ GOSPODARKĘ z WOLNĄ AMERYKANKĄ.
Problem polega na tym, że w znacznej mierze dzięki tak zwanym „dziennikarzom”, czytelnikom prontera i podobnym indywiduom, którzy bez woli podjęcia jakiejkolwiek dyskusji, słusznej czy nie, w całej tej sprawie ani razu nie przejawili ochoty by spojrzeć na temat poważnie i rzeczowo. Chętnie zaś, ośmieszali zagadnienie i ludzi próbujących prezentacji innych przekonań w kwestiach ekonomicznych. Sprowadzając przy tym, merytoryczne poglądy do ośmieszenia ich za pośrednictwem upowszechnianego i ulubionego sloganu „Balcerowicz musi odejść”, oraz wykorzystując negatywny stosunek Pan Andrzeja Leppera do Pana Leszka Balcerowicza. Dzięki czemu cała sprawa była i jest trywializowana, mimo pojawiania się sensownych argumentów. Bywa, że ludzie ważni i liczący się w środowisku specjalistów oraz ogólnie w naszym społeczeństwie, którzy uważają tego Pana za szkodnika, boją się, że dzięki głupim, bezmyślnym „dziennikarzom”, przyporządkowani będą do wyznawców poglądów Pana Andrzeja Leppera.
Ja jestem nikim , więc mam to gdzieś. Od ponad 20-tu lat (jeszcze wcześniej niż Pan Andrzej Lepper), wtedy uważałem i nadal twierdzę używając argumentów, że Pan Leszka Balcerowicz jest jednym z większych nieszczęść Polski. Złodziejska oparta na kolesiostwie, skutecznie wykluczająca większość społeczeństwa prywatyzacja bonowa, wprowadzenie prawa działającego wstecz, zniszczenie 1/3 społeczeństwa poprzez likwidację PGR-ów, bez zastosowania jakiejkolwiek formy zastępczej, bezmyślna degradacja ochrony zdrowia przez zastosowanie zaniżonej składki zdrowotnej, rozdawnictwo po 50-ąt tysięcy zł górnikom by nie pracowali i tak dalej, i tak dalej.
Kiedy ludzie wreszcie zrozumieją, jak wielkie szkody, spotkał nas ze strony działalności Pana Leszka Balcerowicza ? Czy przyjdzie kiedyś taki moment, że uczciwie rozliczą tego Pana ? Może wydawać się śmieszne lub mało istotne. Mimo to, proponuję spojrzeć na przedstawione sprawy, całościowo, kompleksowo i przyszłościowo.
Efekty działalności tego Pana, nieliczni ludzie posiadający wyobraźnię, przewidzieli. Ci, którzy mówią, trudno stało się, zapomnieli lub celowo udają, że nie wiedzą co się stało i co dziać się będzie. Więc przypomnę i uprzedzę.
Mamy i będziemy mieć coraz większy problem ze świadczeniami emerytalno-rentowymi. Ten stan rzeczy w znacznej mierze zawdzięczamy formie prywatyzacji przeprowadzonej przez Pana Leszka Balcerowicza. Tak, tak. Pieniądze z prywatyzacji, w żaden sposób nawet w minimalnym (śladowym) stopniu nie trafiły na konta osób, które ten majątek wypracowały. Mówię do emerytów. Obecnych i przyszłych. Wasze małe emerytury, są w znacznej mierze dzięki pomysłom tego Pana. A obecnie pracujący część własnych podatków przeznaczacie na zabezpieczenie obecnych emerytów a nie na swoje własne zabezpieczenie. Ten Pan wam to załatwił.
Uwaga do młodych: Jeżeli myślicie, że to dotyczyło tylko starych z poprzedniego ustroju, jesteście w błędzie. Efekt jest taki, że wy chcecie czy nie chcecie, będziecie płacić na emerytury starych.
Całe społeczeństwo, teraz i w przyszłości za te pomysły płaci i będzie płacić.
Czy zdajecie sobie Państwo sprawę, jak wielkie to zobowiązania ? To wasze pieniądze. Czy tego nie rozumiecie ? Kraj filantropów, jak pragnę zdrowia. Dalej całujcie w cztery litery tego Pana i zdychajcie z głodu.
Kolejny problem , to systematyczny spadek naszej populacji. Jeżeli Państwo nie wiecie, to wam wytłumaczę. Jedną z przyczyn spadku przyrostu naturalnego jest degradacja regionów wiejskich. Dla niektórych, może to wydaje się śmieszne, ale niestety taka jest prawda. Niby zniszczył tylko PGR-y. Skutki są, a będą jeszcze bardziej tragiczne. Może brzydko brzmi, ale zawsze i wszędzie wieś była dostarczycielem ludzi. Czy się komuś to podoba, czy nie, większość naszego narodu wywodzi się ze wsi. Taka była mentalność. Łatwiej było utrzymać 4-kę dzieci na wsi, niż 2-kę w mieście.
I wreszcie zdrowie
Tak jak w poprzedniej sytuacji, czyli likwidacji PGR-ów, negatywne skutki odczuła tylko 1/3 społeczeństwa. Tak w tym przypadku, czyli stanowczo za niskiej składce zdrowotnej, negatywne skutki decyzji odczuwa każdy.
Informacja do wszystkich obywateli. Zdrowych, chorych oraz pracowników służb medycznych. TAK! TAK! to Pan Leszek Balcerowicz was załatwił.
Ile razy, będziecie czuli się jako obywatele drugiej kategorii, zastanówcie się komu w dużej mierze tą sytuację zawdzięczacie.
Uwaga do ekonomistów i tak zwanych „dziennikarzy”. Wbrew pozorom to nie demagogia. Skoro uważacie tego Pana za wybitnego i mądrego, to jakim prawem zabieracie głos w różnych sprawach w tym ekonomicznych ? Przecież przyznaliście się, że jesteście głupsi od niego (jeżeli macie choć odrobinę rozumu, temat rozwińcie sobie sami).
Ktoś powie, przepadło, zrealizowane, już nic nie można zrobić. Tu mój sprzeciw. Po to o tym piszę, by istniała możliwość skonfrontowania tej opinii z powszechnie funkcjonującą. Skoro nie można inaczej, przynajmniej trzeba uczyć się na błędach. Poznanie genezy ułatwia stawianie diagnozy.
Paradoks polega na tym, iż wszystko co zrobił ten Pan i za co uważany jest powszechnie za wybitną postać, w rzeczywistości przynosi lub będzie przynosić opłakane skutki.
P.S.
Kilka złotych myśli Pana Leszka Balcerowicza:
- Więcej rynku
- Jeżeli nie zrobimy całej serii reform, to szybkość gospodarczego rozwoju będzie spadać i Polska przestanie doganiać bogaty Zachód.
- Kraje, które miały złą politykę gospodarczą podejmują istotne reformy i jeśli utrzymają się na tej drodze, to z kryzysu wyjdą.
- Przestrzegał również przed sytuacją, w której przedwczesne wejście Polski do strefy euro może zakończyć się porażką.
Nigdy nie powiedział jakie reformy, w jakim zakresie, komu lub czemu miały by służyć, jakich korzyści możemy oczekiwać i w jakim czasie, i tym podobne, i tak dalej. Przecież tak wybitny umysł, tego typu pierdołami nie będzie się zajmował.
I jeszcze dopisek:
Cytat, opinii Konsultanta Naukowego Wiedeńskiego Instytutu Międzynarodowych Studiów Ekonomicznych, polsko-austriacki ekonomista specjalizujący się w zagadnieniach makroekonomicznych oraz transformacji gospodarczej prof. Pana Kazimierza Łaski
„*** Jego diagnoza wybuchu kryzysu to nieporozumienie. To tak jakby lekarz Balcerowicz zapisał choremu puszczanie krwi. Pacjent zmarł, a Balcerowicz: pewnie za mało mu krwi upuściliśmy.”
P.S.
Usłyszałem (28.10.2013) w programie „e-kg” radia „tokom” z ust jednego z twórców reform Pana Waldemara Kuczyńskiego, że między innymi on i Pan Leszek Balcerowicz byli grupą amatorów.
Pierwszy raz zgadzam się z Panem Waldemarem Kuczyńskim. Tak, tak. Byli amatorami. Powiem więcej nadal są.
Prigol